商业评论:抽风动力学

很久没有商业了,今天心情不好,商业一下。

介斯跟谁?

中国古代人认为“无商不奸”,这句话说明:商贾是我们儒教掌权的时代里,备受凌辱的一群。也说明,中国历史上的特权阶层从来就没有商业的概念,他们站在自己的立场,轻松地讽刺、嘲笑另一个阶级。

无论怎样,你应该知道:人总是愿意相信同自己认知接近或者一样的观点,并可能刻意回避自己不愿意接受的事实 。

以上废话缘自和菜头的文章《现在流行:全球变暖》,以及文中提到的《鬼吹灯经济学》和《选择性闭嘴》。

我本人不参与任何一方的辩论,仅仅觉得双方都有自己的观点,有自己的水平。我自己认为:

A、“全球变暖”已经成为下一个可靠有效、可持续发展能源来临之前的大生意。

B、即便是在科学认知领域,我们在整体上就是处于比较被动的地位。

C、作为利益集团,不作为就是在找死。

D、作为渺小的一个人,完全有理由不参与进去。静待真正富能源的出现,然后买账,消费 OR 等到了最后的审判,死掉。

看到了吧?我这里,国家、集团利益为C,个人利益为D。但是我能从A获得什么呢?

当我受自身条件限制的情况下抽风的时候,跟上述观点一定可以扯上关系,不过关系有多大呢?我抽风,一定是在我觉得生气、委屈、可笑等等,非理性因素的作用。

抽风动力源

说到抽风,商业抽风,估计要提apple,这家公司素以颠覆既有商业模式著称。air不使用光驱就是算准了网络数据的大行其道,就是同sony的商业接触很那啥。apple最近的一次抽风好象是同google,你很容易看出来二者的重大区别。

apple俨然一副当朝者的德行,只要是碍事的,一律棒杀。其所维护的,就是自己羽翼未丰的渠道,而这渠道则是建立在非绝对大众化的,榨取高端消费者的渠道。如果apple抽风,就意味着冲突是不可避免的,而且只能使用抽风这种手段。

google则是另一种姿态,一如当年信誓旦旦的某某主义,在未能上位之前,向民众许以无数的理想化糖果。google不急就是因为手里有人,无数人以及他们的一切。他更像一个暗自吸纳地皮的奸商,只等有一天将地上的附属物一并化作自己的资源。这一切均需要免费、开放的大旗,如果有人颠覆这一模式,那么G小子必抽无疑。

如果说网民抽风抽的是寂寞,那么利益集团就抽的是未来。无论是Apple还是Goole,都华丽地露着小JJ。

结论甲

在一个放假都需要有人不断地发布通知的国度里,对待别人,尤其是不可能触及你的蛋糕奶酪饼干盒子的人,还是少抽为好。对待一些已经抽风的废物点心,那就要让他狂抽不止,风声鹤唳。

结论乙

穿越樊篱的目的是什么?20年前美好么?至少我知道东区的同志们有的后悔当年的抽风行为。我这里不是说不该做哪些事情,而是应该更彻底地认识问题的核心。任何社会问题的本质绝对不是一件钢筋混凝土的摆设。所以,有人在帽一样抽风之后,依然过着受伤无比的生活。

这也是为什么我们东北邻居中,南边的那个喇嘛不敢贸然统了北边的哑巴。他要是做了,就会直接回到30年前。而喇嘛和哑巴的一东一西两个亚洲邻居则乐得兄弟们分家、吵架。一边劝架一边搓火还有外汇赚。

过招的核心,就是攻其软肋。甭叫唤,直接,fire!!!

Advertisements

Ubuntu与 Google Chrome OS

Google推出os的消息一石激起千层浪,各大网站各大博客呼啦啦popup出来一个新关键词。

我在《再谈浏览器之争》已经感觉到Google Chrome绝非浏览器而已,算是猜对了3分之一。keso在《Chrome OS不是一款软件》中已经透彻地阐明了google的模式:颠覆MS,用web的方式。

感受

接触Ubuntu是在7.04的时候,算算是很短的时间。但是我基本上已经脱离了MS oS,因为我觉得一个纯净的工作平台更重要、一个快速的平台更好用。但是因为工作的原因,我不得不在两种OS之间切换。不过这里的统计可以说明脱离MS oS是怎么回事:

screenshot-usg-01 这是我的wakoopa数据。

图中蓝色部分是internet应用时间累计,红色是开发、黄色是系统工具、紫色是办公、灰色是设计。我的大部分PC时间已经迁移到WEB上去了,工作中,我喜欢Google Docs,它的版本控制是我所需要的(开发环境总不能仅仅用作word文档库吧?);管理我使用Huddle;图片处理我使用adobe photoshop express和gimp;存储我使用dropbox……如此我才可以随时随地开展工作。

因此,Ubuntu俘获我的首要因素实际上是WEB,其次才是系统本身。在U里面,我不得不更加依赖于web而不是像MS OS里那样可以使用软件完成我的工作。

几个世纪前著名的预言大师说我们这个时代半数人都被套着只束缚一个手臂的枷锁。有人指出,那枷锁就是鼠标。恩,愚以为那是web,只有它才可以长时间地禁锢一个人。软件除了游戏之外好像没有一种软件可以办到。人们如此依赖网络,无疑会促使web应用进一步蚕食软件应用的领地。picasa和acdsee那个更好?见仁见智吧,我喜欢picasa,人家推出人脸识别功能不需要我下载、升级、重新安装就可以使用。

keso所说的利益就是数据内容产生的价值,而不是微软时代软硬结合的摩尔定律附带的软硬件更新价值。google的核心则是开源,开源就意味着数据的透明性,意味着信息再利用价值的体现。如果keso说Google Chrome OS不是软件,相信会有很多人说Google Chrome OS不是系统。道理很简单:google需要驾驭的不是硬件,而是信息和数据以及相应的服务应用。

干掉媒体

本来想写成网摘的,一来省事,二来高效,不过没有这样作的原因是blog毕竟不是twitter,还是写一点东西来得实在。

twitter的大火
很多种火的理由,甚至连已经放弃纸版报纸的《纽约时报》都开始使用twitter模式发布新闻。很多人的分析都太IT了,没有发现其中深刻的社会变革因素。让我们停下来,不再使用web语言,而是回想一下我们看过的电影,那些有关记者的电影……

记者们是勇敢的,他们用于揭露事实和真相,甚至需要付出生命的代价;记者是聪明的,他们总是具有最敏感的神经和机智的头脑,可以挖掘到别人不可企及的线索;记者们总是可以获得被访者的信任,无论他是专家还是小偷,最核心的分析来自这些身处其中的人们……

这是几个世纪以来,尤其是近代记者的普遍形象,而这一形象也驱使更多的优秀人才投身于此。但是随着web技术、数字技术等等的发展这一切就开始了变化。首先是信息来源的变化,最早报道伦敦地铁爆炸案的是大名鼎鼎的wiki百科,仅仅在爆炸发生几分钟后就出现了报道。其次是信息挖掘的方式,比如路人皆知的人肉搜索,其效率在中国是比记者队伍高很多(为什么高,记者盆有们最清楚)。最后,是专家、小偷以及身处事件当中的人们,他们上网了,他们乐于贡献消息、分析以及感受。比如世界顶极的呼吸传染病科学家不认为H1N1具有可怕的传染性、致死率。

反过来,看看记者以及传统媒体的高昂成本,恩,大家都有经济头脑,很容易比较出来。看看图片社,很久以前美国老一辈摄影人拿着高昂的薪酬,拿着“公家”的顶级设备器材,不及后期成本地狂扫……到了现在,摄影人自备器材,并只能依靠少的可怜的报酬支撑自己的爱好……why?因为图片的生产模式出现了惊天转变:你看一预计地球上每一秒钟的数字照片产生数量马?我一个人可以轻松地在旅游期间身产数千计的照片,而照片的成本却低得可以被我自己忽略不计。站在商用的角度,普罗大众拍摄的图片质量已经足够好了,虽然从知识产权的角度看,这些图片的成本不可能是0,但是也决不会高昂。总之再生产信息、加工信息的环节,传统媒体的速度已经远远地落后了;而传播环节也依然是优势尽失。

我觉得,传统媒体的优势事实上来自于信息的不对称程度较高;高的可以使其成为相对律润丰厚的产业。但是今天事情的变化依然说明了问题。大家都发言,都分析,都感触,世界变得很平,却很瓜躁。而这种瓜躁的优势则是在传统媒体统治世界时无法想象的。任何媒体都有立场,有阶级,有受众;但是,web有立场吗?有阶级属性马?……他们之间的差别在那里?至少我认为,web从来没有成为某个阶层的特供品。这话不对,具体报纸可以有阶级,但是媒体也是没有阶级界限的啊!是吗?你大概没开过买卖 or 政治课光睡觉了,脑子长在那里还清出不??

70码
又一轮的公众事件,popup出来很多词汇:“富二代”、“权贵阶层”、“70码”……这些词汇没有一个是传统媒体的,他们全部失语了,或许是禁声了。关键是你可以看见两种截然不同的态度,一个是连“蛋”都不敢扯了,无论他们如何高成本地挖掘新闻以及幕后故事;另一个则是高涨的愤怒、敏锐的分析等等的迅速传播。

中国的媒体是有责任的,他们的责任是孝敬大客户。比如这篇博文提及的“国际品牌红卫兵” 不过站在这个角度,谁也好不到那里去,无论你是否“媒体“。所以不妨更无厘头地对待这些近似娱乐的信息,无论多美资还是XX常委会,不过是都一样的货色,没有了媒体,自己都不知道该如何过日子的一坨。

围堵
这个词汇目前天行健一般出现在抗击H1N1的消息中,这一抗击SARS的神奇魔术如今依然照耀着我们。专家们说,吾国民之围堵壮举该写了高危传染病防治之教义。OMD,(你知道为啥G换成了D马?)长官阿,咱把aids也给堵死算了……滚蛋!五毛钱2,一块钱不买!

在这里郑重地传播我的认知:除非变异,否则目前的H1N1还不如流脑可怕。你见过流脑流行的时候满世界报道+隔离马?自己search把,好好利用信息渠道带来的好处。BTW:如果你只看媒体说词,我看还是省了吧……

在这个神奇魔术表演的时刻,我们的媒体扮演着怎样的角色?与我而言,他们是502胶水的添加剂。

fire will
我觉得,我应该有机会获得更多的信息,更优质的信息。不过这一切不能奢望媒体了,70码事件中和盆有讨论,觉得即便是权贵们控制了局面,也应该从社会管理上做文章,要限制制约公共危害。这就好比埋地雷,随不能击败强敌,却可制造麻烦,不断的麻烦。滋扰之下,与我有利。

到此为止,我们应该看到一种趋势,参与话语和贡献信息的趋势,在这个趋势之下老美的媒体头牌全都倒了下去。不如我们继续,继续目前的生活方式,上网,然后“猛击”你需要的链接。

希望这篇博文能够化为西式战争电影里面经常出现的一个声音:fire will or fire free

更新

看见了辉格的《报业困境的症结》地址:www.bullogger.com /blogs/whig/archives/296384.aspx (自己找梯子吧)对文中的观点做一个摘录:

创作和阅读的动机都严重依赖于传播广度;
在纸媒时代,纸媒的复制和传播过程会自动给出版者带来收入,如果你想用你看到的那份来复制,其成本高远高于买一份;
现有数字出版技术瓦解了上述基础:所有复制品都成了成本可行的复制源,而内容可以任何切割拼凑,复制者不会好心帮你把广告带上;
报业应设法开发出新的数字出版技术,结合当前迅速发展中的内容聚合技术,既便于内容的复制和传播,又能保持内容再现的某种不可分割性。

结合twitter上的news,google正在寻求买断一份报纸。会是纽约时报吗?按照辉格的说法,或许google有办法解决传播与复制的问题。

不管怎样,对于读者,你大概只有online的机会了,不想“fire will”都不行了~~

Reblog this post [with Zemanta]

再谈浏览器之争

很久以前曾经探讨过渠道的力量,那个时候是从黑莓与iphone的角度谈的,后来又写过《google chrome剑指个人终端》。曾经顽固的IE用户被渐渐的分化,进而投入其他浏览器阵营。我注意到:打动客户的还是体验。

不过本人依然要江湖地看待这个浏览器的身前背后:

IE–霸王枪

都知道早年那段故事了,这里不再罗嗦。只是想说明,IE的成功来自于其身后的推手,而不是用户和市场。当然,你也可以说IE免费、随系统自带……但是这一切都是那只“手”决定的。当下,60%多的市场份额说明IE还是老大,要知道能够占50%以上市场份额的就属于垄断了。

opera–最精灵的家伙

opera很少进入主流的视野,但是opera的技术成绩却遥遥领先,至今它是各种测评指标的领跑者。这“家伙”在手机市场可谓一枝独秀,至少它很聪明地选择不同IE火拼。

Firefox–特种突击队

不多说了,这位英雄的成绩摆在眼前。但是大家要知道,FF同志的大客户是google。在纯浏览器的市场里,FF还是有一定的空间的,但是这个市场正面临着巨变。看到后面你就可能明白,FF在江湖里算是过河的卒子。

还是渠道

其实“云”山雾罩的浏览器市场一直就缺乏纯浏览器的波澜,原因很简单:这玩意儿早晚是别人手里工具的一个组件。被我看好的浏览器有两个:

google chrome–前端

这是google os的入口,从官方的介绍和随后的实验分析大家就可以知道,chrome还有执行“桌面程序”的能力,而这个能力很不错、很健壮。这已经表明传统操作系统将被排挤到很靠后的位置,虽然这种趋势早在20年前就有了。但是google却在悄悄地进攻,打枪地没有……

提问:为什么gmail是google产品的第一步?一个帐号就可能是一个客户,对吗?那么担当前端的chrome也同样具有使命,它的目标将是下一位选手:

safari–苹果的隐形支柱

在硬件之上,浏览器的地位变得如此重要。主要的原因在于它可以顺理成章地排挤掉渠道中间的任何环节,什么硬件厂商、无线运营商、和众多的服务提供商。不久的将来,你在屏幕上看到的就是一个浏览器的shell,一个浏览界面。iphone那些漂亮的小图标正是air store的某个服务,你必须通过浏览器享受你想要的服务,而你所有的操作都将一览无余地受浏览器的记录和导向。

现在你该知道了,iphone+safari+air store所形成的收费链条是多么的“帝王谷”,深了去了!!!中移动愤怒地指责apple的时候,说明中移动这个宝贝儿蛮聪明的~~对了,不得不提:

Android–平台

知道MAC OS吗?恩,android更广谱,虽然它还不大,大了就会是个“东西”。

总结

这个世界,没一手是不行的,这“手”还必须够大、够隐形、够厚黑……

再谈浏览器之争

很久以前曾经探讨过渠道的力量,那个时候是从黑莓与iphone的角度谈的,后来又写过《google chrome剑指个人终端》。曾经顽固的IE用户被渐渐的分化,进而投入其他浏览器阵营。我注意到:打动客户的还是体验。

不过本人依然要江湖地看待这个浏览器的身前背后:

IE–霸王枪

都知道早年那段故事了,这里不再罗嗦。只是想说明,IE的成功来自于其身后的推手,而不是用户和市场。当然,你也可以说IE免费、随系统自带……但是这一切都是那只“手”决定的。当下,60%多的市场份额说明IE还是老大,要知道能够占50%以上市场份额的就属于垄断了。

opera–最精灵的家伙

opera很少进入主流的视野,但是opera的技术成绩却遥遥领先,至今它是各种测评指标的领跑者。这“家伙”在手机市场可谓一枝独秀,至少它很聪明地选择不同IE火拼。

Firefox–特种突击队

不多说了,这位英雄的成绩摆在眼前。但是大家要知道,FF同志的大客户是google。在纯浏览器的市场里,FF还是有一定的空间的,但是这个市场正面临着巨变。看到后面你就可能明白,FF在江湖里算是过河的卒子。

还是渠道

其实“云”山雾罩的浏览器市场一直就缺乏纯浏览器的波澜,原因很简单:这玩意儿早晚是别人手里工具的一个组件。被我看好的浏览器有两个:

google chrome–前端

这是google os的入口,从官方的介绍和随后的实验分析大家就可以知道,chrome还有执行“桌面程序”的能力,而这个能力很不错、很健壮。这已经表明传统操作系统将被排挤到很靠后的位置,虽然这种趋势早在20年前就有了。但是google却在悄悄地进攻,打枪地没有……

提问:为什么gmail是google产品的第一步?一个帐号就可能是一个客户,对吗?那么担当前端的chrome也同样具有使命,它的目标将是下一位选手:

safari–苹果的隐形支柱

在硬件之上,浏览器的地位变得如此重要。主要的原因在于它可以顺理成章地排挤掉渠道中间的任何环节,什么硬件厂商、无线运营商、和众多的服务提供商。不久的将来,你在屏幕上看到的就是一个浏览器的shell,一个浏览界面。iphone那些漂亮的小图标正是air store的某个服务,你必须通过浏览器享受你想要的服务,而你所有的操作都将一览无余地受浏览器的记录和导向。

现在你该知道了,iphone+safari+air store所形成的收费链条是多么的“帝王谷”,深了去了!!!中移动愤怒地指责apple的时候,说明中移动这个宝贝儿蛮聪明的~~对了,不得不提:

Android–平台

知道MAC OS吗?恩,android更广谱,虽然它还不大,大了就会是个“东西”。

总结

这个世界,没一手是不行的,这“手”还必须够大、够隐形、够厚黑……

我是罗粉!

之前专业领域只fan邱老大,之后又发现了罗总,fan之没商量。这篇文章算是给罗总命题作文的下半部分,写在这里是因为这样更加有针对性。

请确保阅读了我的“开始写blog吧”,里面还是做了一些介绍的。

A、对于目标人群:领域内专业外的人群,比如那个21世纪的女记者,就是典型的领域内专业外人士。这一点很重要,一个奶孩子的文学母亲很难喜欢“超导材料”方面的文章。 这些人喜欢什么,爱看什么,对于专业问题的理解能力就是个见仁见智的事情了,不过经过了“需求分析”,搞点抓他们眼球的东西并不难。重要的是,他们根本不知道自己要的信息是什么,他们要的只有一个:信息,可以提升他们领域知识的、可以被验证的、有领域前瞻性的信息而已(换一个说法,他们希望知道他们不知道却想要知道的信息)。

B、媒体特征下的内容策略:只点睛,不画龙。这种策略意味着尤抱琵琶半遮面式的商业诱导,因为web发展到今天,绝大部分成功的“商业机会”都是offline实现的,online能够实现的还太少(比如amazone)。类似您告诉我的procuement 中的质量控制就是一个绝好的point,这个题材可以提升组织的专业形象,也可以吸引大批领域内人士关注。想要整个“画龙”的人必定需要phone number 和email address……

C、blog经营策略:所罗门宝藏——原创+精深。当前的 web是被google统治的,没有哪一个内容提供者可以逃过goole之眼,你的文章基本上可以在1小时以内被索引到,这意味着你的内容在提交到blog上之后就脱离了你的掌控。copy狗仔对会很快到来,不过不必担心,google有能力鉴别谁是原创(大多数情况下如此),所以只要你保持原创风格(转载也是必要的),你会很快成为领域的“意见领袖”,到了那个时候,品牌就是力量。而精深则有些只可意会不可言传的味道,我举一个例子:google类似于鸟瞰地球的高清晰图片卫星,那么精深就类似于一则消息,美国nasa科学家与84年通过卫星照片获得惊人发现——美国黄石公园存在史前巨大火山口,其喷发规模足以毁灭地球大多数生物……呵呵,精深就是黄石公园里的火山口。要做到人们越了解你的内容,就越是吃惊,越是渴望获得更加丰富的信息。我之所以粉罗,基本上是被精深套住的,系不系啊?

D、案例,就是google的官方blog,我已经提过了。 以上3条仅适用于商业blog,其他blog未必走此老路。走西口,不是人人可以发达的。

啊~~~~呵呵呵……完成这么一份作业难度不小啊。希望不会得零蛋。 下面是作业附件:

bpost.png添加附件功能可以添加任意一种文件格式

其他blog平台的界面会有很大的差别,所以建议先寻找一个平台,建立一个无关题材的blog做技术测试,算是设计原型阶段的工作吧。

Google的Chrome剑指个人终端

旧文《渠道》里面提到,Google等巨头对于个人终端的掠夺。其中重要的战争将发生在“入口”的争夺上。后来的水果公司推出了iphone 3G的时候也同时推出了 App Store,一种售卖iphone小程序的地方。结果,火爆异常。进一步的分析认为,水果公司实现了个人终端价值提升的重要过程。他将垄断的手机应用程序直接拉入到任何人可以进入的水果摊机制中,从而使手机的软、硬两家逐渐分离。移动市场的产业链被硬生生地改变了。

同样斩断“邪恶”产业链的还有奇虎360,那个从流氓软件3721出来的团队,一个回马枪,推出了专门查杀浏览器恶意插件的360,由于其凶狠的除根方式,广告业界曾唉叹插件“邪恶”产业链的消亡!只不过奇虎没有那么高尚:奇虎360:从“流氓”到“黑社会”的蜕变。这里想指出的是:任何商业新模式,都是需要颠覆旧有模式。很多年前我们管这个叫做革命。

现在让我们看看最新一轮的商业斗争:IE8 VS. Chrome,在5G里我们可以看到一些端倪,还有源自福布斯更加直接的论述。微软试图通过70%左右的浏览器市场占有率,巧妙地改变用户的搜索方式:不再使用google,而是直接进入一些yahoo、amazone等垂直领域的搜索中,进而避开google,让G的广告收入模式泡汤!不过Google却提前发动了攻势,Google将推出名为Chrome的浏览器,最早可能在明天发布!对于这款浏览器,业界有很多猜测,不过几乎所有人都认为这是针对微软的IE8,但是事实并非如此。

Google的Chrome 意在个人终端而非IE8!没有人能够如此迅速的开发出强有力的对抗性武器,而且浏览器的作用在从桌面到个人终端的迁移过程中已经发生了微妙的变化。记得webOS这个词吗?我们看到FF这样的浏览器已经将很多应用整合在一起了,Google的Chrome整合自己的maps、gmail一定不会困难。我也在5G上说出了我的疑问和判断,显然Google的Chrome在个人终端上将是更具王气的入口。

延伸阅读:

Google Chrome浏览器面临十大疑问
Google将推出浏览器Chrome 最早明天可下载
Google 推出 Android Market 挑战 App Store
微软计划明年为 Windows Mobile 7 推出 Skymarket 应用超市
Mozilla CEO称无惧谷歌浏览器
[AllenKids 专稿] iPhone SDK 观察(之二)

更新:

google的自白

谷歌搞浏览器是醉翁之意不在酒 

我看豆瓣的“去中心化”

豆瓣的blog有一篇文章:《豆瓣的去中心化(一)》

这是实际上说明了豆瓣1.0进化到2.0的一种措施和策略, 最初,我看“中心”一词的理解是说“平台”或者界面。随着对于豆瓣问题的深入理解,我发现,豆瓣的中心是指万众归一的单一功能而形成的中心。豆瓣提到了“排行榜”,这也是很多国内“排行”的问题,嘈杂、低质甚至恶俗。

MM提到豆瓣最有力的地方在于其“唯一性”,针对同一影片的影评,同一本书的书评……这部分是豆瓣最清爽的部分,是我最常使用的部分。其余的,比如小组,每个小组的质量的确存在巨大的差异。我对于这个“内容”的解读,就是要有自己的“内容机制”,比如Boss的分类。虽然还看不到分类的具体内容和这样做的可行性,但是这种方式在豆瓣的确很有特点:使用唯一的内容产生巨大的交流。

豆瓣的最后结论部分谈到了“区隔”,分组,谈到了针对某个小群体的广播和精细的内容推送。在我看来,这一点恰恰反映了另一个“中心”的重要:用户5G在注册的时候就要求你选择“选吧”和“大杂烩”,两个不同性质的用户属性,用以推送内容;linkedin就更加直接,从你的兴趣爱好到职业履历,所有这些属性都会成为精确定位的参照。 所以如果你将用户的兴趣、爱好以及在社区中的需求都挖掘出来,那么还需要去其他什么“中心”呢?

上述问题的答案:需要,需要话题中心。这个问题已经在MSN交流过,学术辩论、口水混战、无聊回复等等形式不一而足,我们需要的是其中的精髓。 目前比较传统的方法是digg类型的推荐模式,这种模式我觉得仅仅适用于“大众话题”,即传播速率和广度最大,但又不需要任何精细发掘的话题(比如奥运会新闻)。而对于本来就很小众的话题,却很难使用digg模式。因此话题中心就很重要,在这个“话题中心”,我们需要更加长尾的模式去发掘最底层的声音,因为这些话题更高端、更创意。

关于“话题中心”的问题以后详述。

延伸阅读:

麦田的:理解豆瓣的改版

肚薄惊天:豆瓣之变-兼谈国产web2.0豆瓣的困惑

豆瓣的blog新文章:《豆瓣的去中心化(2)》 里面提到的“广场”像什么?

WIFI+WIMAX来得够快

这是我今天才知道的消息,北京中心城区今日起可免费无线宽带上网。不过看了其服务网络覆盖图,差一点气飞出去:

wifi.jpg

在加上后面的解释:开阔地带有效~~~~~~~~~简直就是在放卫星!我之前曾告诉过老弟,无线的商机无限。这更多是对设备商的,而传统的运营商则要受到排挤。但是短期内运营商还将是主力,是你我的盘剥者。

奥运期间,在一期覆盖范围内,市民与奥运观光客人可以随时随地享受到免费的无线宽带上网服务。

也就是说其他时间,不免费的可能性很大,非常大!

我总觉得,对个人而言,终端设备具有无线上网的功能带来的最大好处是GTD,即提高个人效率。当然不能忘了娱乐。不过GTD是非常讲究技巧和方法的,当然你必须考虑效益比。在国内目前的消费趋势看,能够消费得起的无非是外企白领和校园贵族(我感保证用来GTD人数不会超过10%)。

拜官家所赐,免费的时候勇于尝试吧,就当娱乐的时间到了。

更新:

老魔说无线没戏,我知道他说的是靠无线ISP获利。但是无线作为一种设施会广泛的存在,比如写字楼。在那里资费由传统的网络接入统一结算(包括变相的加价在内哦),这样无线端实际上和有线端统一资费。这才是法门,不是吗?固话的萎缩就是例子,从固话到移动的转移是必然的,而且移动的业务量远远超过了固话就说明了问题。与上一次移动的抢购风潮不同,这次可能要“免费”的引导才行。

终端的RSS服务–MobileMe/.Mac

在理解MobileMe的时候,还是有一些武断。不过随着研读的深入终于有所领悟,原来MobileMe这玩意儿就是模仿web2.0的模式。

事实上,MobileMe与iphone 3G的服务数据“推送”是人家黑莓的专长。但是放在iphone 3G的身上还是别具一格,毕竟水果的富应用领域还是很出色的尤其是娱乐方面。简单地说,MobileMe就是一个继承了N多个诸如日历提醒、邮件提醒、文件更新提醒甚至是blog订阅提醒之类的服务整合体,你购买里面的服务,就可以使用iphone设置、撰写和管理他们。这些服务将使你更高效地处理你需要的信息–就像我比喻的,算是个人终端的RSS。

从技术的角度看,推送的最大好处是“省电”和避免系统资源的消耗,因为你在后台可以不运行那么多的后台程序。 同时也避免了mobile对数据存储的依赖,这也是非常耗时的任务。

但是,正如上所述,这可不是水果的专利。而且web上丰富的2.0应用不都是果果涵盖得了的。比如remember the milk,我喜欢的GTD服务。 关键是,果果收费而google所有的相应服务都不收费。我不知道果果的MobileMe是否开放,如果在web2.0的服务中收费那就太可恶了。

我看到的是,iphone 3G实际上走在了google手机的的全面,现在很多web2.0的服务都可以整合在手机里,比如 remember the milk这样的GTD服务。无时不刻地拥有GTD工具是多么重要,推而广之,全天候地拥有web2.0服务似乎是一个必然的趋势。个人终端的价值开始凸现了,而这个领域将是巧取豪夺的新战场。不过,他们都有能力占据个人终端,所以重点不在这里。

重点是如何颠覆无线通讯的既有产业格局和价值链条。简单极了,拥有无线流量。 做到客大欺店就可以了,拥有流量和后面的用户群足以毁灭以往把持无线渠道的“移动”们。