成功背后的技术因素

还是以旧文开始:

如果网络文章的一样的,搜索结果的差异怎么会如此明显?在我的领域里,为什么宣称更加理解中文的百度没有理解我的需求?喧嚣尘上的争论很快让我找到了这篇文章《Eye Tracking Study on Baidu and Google》,文中的图片使我一目了然:

百度将结果排序进行的处理含有“推广”成分,使其结果准确率受到了影响–从眼球跟踪统计结果看:google用户平均只看4个搜索结果就找到了目标,而百度用户则要看更多的搜索结果(google的前4个被散布于查询结果首页之中)。

当时的文章主要讨论二者的动机,现在想一想,觉得动机上还是接近的,只不过做法上有着强烈的区别。google没有干预算法自动生成的顺序,广告被放到了侧边栏;百度则更多地将商业、广告客户放在了搜索结果的最前面(近期,谷歌开始做同样的事情,唯一有区别的是,这样的“第一名”文字部分有着黄色的底纹,这是一种提醒:当你点击这里的时候,多谢你为google做出的贡献。但是有几个人知道这一点?)。这样看似乎没什么区别,但是查询效率则如上所述。说实话,我用不惯百度的原因也许是其搜索结果的散布性大的缘故。

另外一个例子,我一直很关心flickr的图片排名机制,如果你被他首页上精彩、锐利、梦幻般的图片吸引的时候,想到过是什么方法把它们从众多平庸的图片中遴选出来的?而且这样吸引眼球?答案是排名机制,是图像自动遴选算法。另外一个pagerank。而且,它所释放不来的粘性是同类没有底层技术的网站不可比拟的!

有一个词叫做:“广袤经济学”,说的是全球化的、信息共享技术推动下的商业市场,允许使用不同技术、方法达到同一目的的产品、技术、服务存在,并拥有属于自己的小众市场;同时也因为市场的全球化、信息化的驱动,最优的(通常也是最新的)产品、技术、服务总会以最快的速度占领制高点。

当今web领域,国人基本在复制欧美的成功业务,这一模式在07年底仍然百试不爽。这说明,没有过硬的底层技术做支持,后来者蚕食市场的速度也许比你还快。如果想立于不败之地,则需要:

  • 拥有足以形成壁垒的数据;
  • 拥有真正的底层技术优势:独特的、创新的、不易复制的技术、体系、模式等等;
  • 不断改进、更新。

呵呵,一切的一切,还是在解释“心系专攻”。不肖习寺不行地,不与丝俱进寺不行滴,不给家人时间是不行滴。。。。。。。。。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s